Урок формирует представление о народных движениях первой четверти XVIII века (восстание К. Булавина, Астраханское, Башкирское восстание, выступления старообрядцев и работных людей). Объясняет причины народных недовольств.
Народные восстания против реформ Петра I
восстание на выступление работных людей в Петербурге. Ответ на вопрос: Народные выступления первой четверти 18 века, таблица. Ответы на часто задаваемые вопросы при подготовке домашнего задания по всем школьным предметам. Восстание носило националистический характер. Итог: восстание подавлено. Религиозные выступления.
Народные выступления в первой четверти 18 века: сравнение с причинами в 17 веке
Каковы были основные причины народных выступлений в первой четверти XVIII в. 1. Перечислите главные причины народных выступлений в первой четверти 18 в. Отличались ли они от причин народных выступлений в 17 в.? Главные причины народных выступлений в первой четверти 18 в. 3. В ходе какого из названных выступлений восставшими была предпринята попытка заручиться поддержкой Османской империи и Крымского ханства? Эта презентация создана для помощи ученикам и учителям в подготовке к уроку по теме Народные движения первой четверти 18 в. Данная работа будет полезна при подготовке доклада, выступления, при выполнении домашнего задания, создании творческого проекта.
Народные движения первой четверти XVIII века Причины
В образно-иллюстративной форме в пределах § 5. "Народные движения в начале XVIII века". учебника История России. Эта презентация создана для помощи ученикам и учителям в подготовке к уроку по теме Народные движения первой четверти 18 в. Данная работа будет полезна при подготовке доклада, выступления, при выполнении домашнего задания, создании творческого проекта. Презентация на тему по истории России на тему Народные движения первой четверти XVIII века (8 класс). Содержание. 2. 1. Причины народных восстаний. Шишикина Анна Львовна учитель истории и обществознания МОУ «СОШ – Алексеевка Воскресенского района Саратовской области» Урок истории в 7 классе. Тема: «Народные движения первой четверти XVIII века». В первой четверти 18 века произошло несколько крупных восстаний: Башкирское, Астраханское, Стрелецкий бунт, восстание Булавина. На протяжении всего царствования Петра Первого имели место выступления.»старообрядцев. Новым явлением в истории России в первой четверти XVIII века были выступления.»работных людей.
Еще решебники за 8 класс
- § 17. Народные движения первой четверти XVIII века
- Учебник «История России», 8 класс. Параграф 9
- Народное движение в России XVIII века
- Народные движения первой четверти XVIII века 8 класс — презентация
Разделы презентаций
- Народные движения первой четверти XVIII века в России презентация
- Народные движения первой четверти XVIII века - презентация, доклад, проект скачать
- Народные восстания против реформ Петра I | | Дзен
- § 17. Народные движения первой четверти XVIII века
- Учебник «История России», 8 класс. Параграф 9
- Каковы причины народных выступлений в первой четверти 18 века в России? - История
Каковы причины народных выступлений в первой четверти 18 века в России?
Особенно много бедноты было на Верхнем Дону. В 1707 году Петр I отправил на Дон князя Ю. Долгорукого, которому было поручено вернуть беглых крестьян хозяевам. Этот приказ нарушал обычаи и возмущал как зажиточных, так и бедных казаков. К тому же, меры Ю. Долгорукого были очень жесткими: князь сжигал станицы, наказывал беглых кнутом.
В ночь на 9 октября 1707 года казацкий отряд, состоявший в основном из голытьбы и возглавляемый Кондратием Булавиным, окружил и перебил отряд Ю. После этого зажиточные казаки, опасаясь царского гнева, сами разбили мятежный отряд. Булавин бежал в Запорожье, и вернулся в 1708 году. Собрав значительный отряд, К. Булавин захватил Черкасск — столицу Донского Войска.
К восстанию присоединилось и домовитое зажиточное казачество. Для Петра I положение стало опасным. Русская армия отступала от Украины под натиском шведских войск, повстанцы оказались у нее в тылу и угрожали Азову. Карательное войско в Запорожье возглавил В. Долгоруков, брат убитого в 1707 году князя.
Поняв, что победить не удастся, восставшие решили схватить и выдать К. Атаман отстреливался и в перестрелке был убит. Однако на этом восстание не завершилось. Бывшие соратники К. Окончательно одолеть казачьи отряды правительственным войскам удалось только к осени 1708 года.
Вслед за победой над казаками последовала жесткая расправа: повстанцы были повещены, и плоты с виселицами долго плыли вниз по Дону. Башкирское восстание 1705 — 1711 гг. Башкирских восстаний в правление Петра I было несколько, и выступление 1705 — 1711 гг. Причиной для восстания послужил указ 1704 года, согласно которому вводилось 72 новых налога, в том числе налоги на мулл, прихожан в молитвенные дома, на мечети.
Штурм Азова 8 6 июля 1708 года оказался неудачным. Воспользовавшись неудачей и опасаясь царской расправы, группа домовитых казаков составила заговор, во время которого 7 июля был убит атаман Булавин. Войско донское присягнуло царю, а предводители восстания были казнены. Третий этап. После смерти Булавина руководство восставшими перешло к Игнату Некрасову, который оставался со своим войском в Царицыне. Он решил вернуться на Дон, оставив небольшой гарнизон в Царицыне. А 8 августа, вышедшие из Черкасска навстречу Некрасову царские войска разгромили повстанцев у Есаулова городка 10 , после чего Некрасов увел своих сторонников на принадлежащую крымским ханам Кубань. Сопротивление остатков повстанцев было подавлена лишь к ноябрю 1708 года. В чем проявилась специфика Башкирского восстания? Причинами Башкирского восстания 1705-1711 гг. Поводом к восстанию стало прибытие в Уфу в 1704 году царских чиновников для сбора налогов и призыва на воинскую службу местного населения. Специфика Башкирского восстания была в стихийности и национальном характере восстания против всех русских людей. Во время восстания сотни русских деревень были разорены, а их жители проданы в рабство в Османскую империю. Объясните своими словами, с чем были прежде всего не согласны противники Петровских реформ. Не думаю, что противники Петровских реформ были против самих реформ как таковых. Разве кто-то может возражать против усиления мощи государства, повышения боеспособности ее армии, развития промышленности и торговли. Они были против методов, которыми эти реформы претворялись в жизнь. Ведь заплатить деньгами, трудом и своими жизнями за осуществления стремлений Петра I предстояло населению России. Зачастую люди готовы приять повышение налогов и повинностей в разумных пределах, если они понимают важность стоящих перед государством задач. Но когда эти поборы переходят грань разумного и становятся просто абсурдными, когда народ видит безумства чиновников, не удивительно, что степень протеста лишь возрастает. Также противники реформ категорически негативно восприняли введение Петром иноземных порядков. Эти порядки не только нанесли народу оскорбление, но и раскололи российское общество. Могло ли одно из описанных в параграфе восстаний окончиться победой восставших? Свой ответ обоснуйте. Для того, чтобы восстание окончилось победой, нужны четкие и реальные цели. У всех описанных в параграфе восстаний такой цели не было. Они были больше похожи на стихийное вооруженное неповиновение. А восставшие зачастую просто желали, чтобы их оставили в покое. Можно, конечно, предположить, что у восстания Булавина мог быть потенциал, поскольку рано или поздно восставшие собирались идти на Москву. Но сил у восставших было мало, а плана, как увеличить мощь войска не было вообще, как и единства восставших. Астраханское восстание даже такого потенциала не имело. Башкиры могли добиться своих целей, если бы получили от Османской империи реальную военную поддержку и смогли бы отделиться от России. Но этого не произошло. Так что нет, ни одно из описанных восстаний не могло окончиться победой восставших. Почему недовольная преобразованиями Петра I аристократия стала группироваться вокруг царевича Алексея? Группироваться — это сильно сказано. Возможно, недовольная реформами церковь и аристократия и хотела бы видеть своим лидером царевича Алексея, но каких-либо свидетельств организованной оппозиции мы не видим. Царевич Алексей не смог бы стать оппозиционным лидером, даже если бы и захотел. Ведь по своей натуре он был полной противоположностью своего отца Петра. Он не проявлял рвения ни в военном деле, ни в государственном управлении. Он просто любил спокойную и бездеятельную жизнь. Поскольку Пётр I долгое время просто не замечал существования своего сына, Алексей был сильно привязан к своей матери, и просто не мог принять то, как Пётр I с ней обошелся, заточив ее в монастырь. Когда Пётр все же взялся за воспитание сына, Алексей ничем себя не проявил, разве только в изучении богословия, языков и наук проявлял усердие. Во всем остальном он был Петру бесполезен.
Весной 1708 г. Домовитые казаки перешли на сторону повстанцев, казнили Максимова, и казачий круг провозгласил верховным атаманом Булавина. Кондратий послал два казачьих отряда поднимать Поволжье, а сам двинулся на Азов. Но взять Азов ему не удалось, что подорвало авторитет нового донского предводителя. Начались раздоры. Булавин вернулся на Дон, в столицу казаков Черкасск, к которому уже подходили царские войска. Часть казаков составила заговор, желая выдать Булавина правительству и тем заслужить себе прощение. Булавина Вскоре Булавин погиб. Домовитые казаки схватили видных сподвижников Булавина и явились с ними к царским воеводам с повинной. Булавинцев казнили и плоты с их телами спустили вниз по Дону для устрашения. Поводом к бунту явились безобразия, которые чинили царские прибыльщики, посланные собирать налоги и людей для службы в иррегулярной коннице. Башкиры восстали и принялись избивать русских — начальников и простых людей. Многие русские деревни были преданы огню, имущество крестьян захвачено, а люди проданы в рабство или убиты. Башкирская знать, возглавившая восстание, обратилась за помощью к Крымскому ханству и Турции, но реальной помощи оттуда не поступило. В 1711 г. Пользуясь материалом этого и предыдущего параграфов, объясните причины народного недовольства и бунтов в царствование Петра I. Каковы причины поражений восставших? В чем вам видится значение народных выступлений? Данный текст является ознакомительным фрагментом. Продолжение на ЛитРес.
Насильная выдача замуж за иностранцев русских девушек. Купцы, посадский люд, солдаты, стрельцы, воевода Ржевский, командиры полков, представители местной администрации, фельдмаршал Б. Шереметев В марте 1706 г. Булавина октябрь 1707 г. Попытки ограничить казачье самоуправление, массовое принудительное использование людей на строительстве флота и крепостных сооружений Азова и Таганрога, постоянные экспедиции по розыску беглых крестьян.
Презентация - Народные движения первой четверти XVIII века
Он не любил Санкт-Петербург, предпочитая Москву. А еще он был постоянным объектом для насмешек ближайших сподвижников Петра. Возможно, он и желал смерти своему отцу, но не предпринимал никаких шагов для получения власти. Более того, еще в юношестве он заявил Петру, что не имеет никаких притязаний на царскую власть. Так что бездеятельный царевич Алексей не мог быть никакой угрозой деятельному Петру, а оппозиция, если бы такая появилась могла бы использовать его лишь в качестве «публичного царя». Вся вина царевича Алексея была в том, что он попросту боялся, что отец от него избавится. Поэтому Алексей и совершил «ужасное» государственное преступление, без ведома царя отправился ко двору другого царя просить убежища и поддержки. В глазах Петра это была измена, что и вылилось во все последующие трагические события, закончившиеся смертью царевича Алексея в застенках Петропавловской крепости.
Работаем с картой 1. Покажите на современной карте территорию Астраханского восстания. Используя карту, определите, какое из трех восстаний в Астрахани, в Башкирии, под руководством К. Булавина охватило наибольшую территорию. На карте мы видим, что восстания в Башкирии и под руководством Булавина охватили примерно одинаковые по размеру территории. Изучаем документ 1. В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений?
В документе не сказано, связывал ли Пётр I массовые побеги крестьян с причинами народных выступлений. Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь. Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом. А это уже может грозить народными выступлениями. Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием. Кому адресован данный документ? С какой целью он написан?
В заголовке документа четко сказано, что документ адресован «местным властям». Но помимо таковых властей, документ адресован и руководителям расквартированных в регионах войск, а также всем помещикам и владельцам крестьян в регионе. Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа. Да, инструкция Петра I местным властям однозначно указывала не необходимость наказания крестьян, задумавших, но еще не совершивших побег. Это доказывает следующая фраза документа: «… как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать…». Под «удержанными» подразумеваются те крестьяне, которые еще не совершили побег, но были «удержаны» за такие намерения.
Думаем, сравниваем, размышляем 1. В первой четверти XVIII века к экономическим и религиозным претензиям добавилось недовольство реформами, нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки. Среди таких причин были: Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств. Недовольство реформами в целом. Рассмотрите картину художника Н. Ге «Пётр I допрашивает своего сына Алексея». Какие мысли, идеи удалось донести автору картины до зрителей?
Перечислите последствия «Дела царевича Алексея». В этой картине нет исторического реализма, поскольку таковой допрос один на один вряд ли был в действительности. Да и петергофский дворец Монплезир к описываемому моменту еще не был построен. Скорее всего, автор пытался не изобразить исторически достоверное действие, а сосредоточиться на психологической составляющей взаимоотношений отца и сына, царя и наследника. Мы видим внешне спокойное лицо Петра, хотя внутреннее состояние царя полно переживаний. Его укоризненный и пристальный взгляд как бы говорит нам о том, что Пётр хотел бы увидеть признаки раскаяния на лице царевича Алексея, но не видит их. Сам же Алексей даже не пытается ничего возразить, понур склонив голову, молчит, уверенный в том, что Пётр не решится приговорить собственного сына к смерти.
Изображённый на картине момент мучительного поиска решения свидетельствует о том, что Ге хотел показать в Петре I не палача, а отца, переступающего через свои личные чувства ради интересов государства. Хотя не думаю, что для Петра, как исторической личности, осуждение собственного сына, которого он считал никчемным, вызвало бы такие бурные переживания. Дело царевича Алексея подтолкнуло Петра к принятию решения об устранении порядка престолонаследия. В 1722 году Петром был подписан указ, по которому царь мог назначить себе любого приемника вне зависимости от степени родства. Однако сам Пётр так и не воспользовался собственным указом. Скончавшись в 1725 году от болезни, Пётр не оставил никаких указаний по поводу своего наследника, что оказало существенное влияние на последующие события в России. Соотнесите эти выступления с событиями, о которых говорится в параграфе.
Сделайте презентацию об этих событиях. Конечно, каждый должен выполнить это задание самостоятельно. Мы же для примера возьмем Московский регион и Поволжье. Его причиной стала эпидемия чумы, распространившаяся в Москве с 1770 по 1772 гг. Болезнь уносила по тысяче человек в день и вызвала в городе безвластие и панику. Изначально правительство уверяло жителей, что болезнь не так уж опасна — «это не чума, а заразительная горячка», говорили чиновники. При этом московское правительство не выходило из своих домов или уезжало из Москвы.
Непосредственным поводом для бунта стал наложенный московским архиепископом Амвросием запрет на проведение молебнов у Боголюбской иконы Божией Матери которая по слухам могла исцелить от болезни , располагавшейся у Варварских ворот Китай-города. Архиепископ стремился предотвратить массовое скопление народа, способствовавшее распространению чумы. Он распорядился перенести икону в церковь Кира и Иоанна.
Вариант 2 а; в; г; д; е; ж. Глава избранного правительства в Астрахани 1705 -1706 гг; Руководитель восстания 1707 — 1708 гг. Слайд 21.
Задание 3. Заполните таблицу «Народные восстания при Петре I». Задание 4.
На контурной карте с. Булавина; в территорию башкирского восстания. Задание 5.
Остальные беглецы селились на свободных территориях, формируя казачество. Однако проявление недовольства выражалось и в насильственных формах. Причины народных восстаний были следующими: возникновение новых повинностей при сохранении оброка и барщины, введение дополнительных платежей со стороны помещиков, регулярный набор в армию, вербовка крестьян на строительные работы в городах, привлечение крестьян к освоению новых земель, тяжелые условия труда на мануфактурах. Получи помощь с рефератом от ИИ-шки Помочь с рефератом Все эти причины создали предпосылки для народных восстаний. Это выразилось в поджоге помещичьих имений и сопротивлении войскам. Крестьяне монастырских владений выражали свое глубокое недовольство.
Тяжелые условия труда на промышленных предприятиях привели к обострению классовой борьбы. В связи с усилением государственной власти центр восстания переместился в Астрахань. В этом движении помимо обычного населения приняли участие старообрядцы, лучники и солдаты. Утром 30 июня 1705 г. Несколько других городов быстро присоединились к восстанию. Тем не менее в 1706 году восстание было подавлено войсками Шереметьева, посланными Петром I. Восстание К. Булавина в 1707 г.
Презентация по истории "Народные движения первой четверти XVIIIвека"
Презентация к уроку "Народные движения первой четверти 18 века" история 7 класс 1. Астраханское восстание 1705 — 1706 гг. Непомерные поборы и взятки Указ об обрезании бород и платьев Захват рыбных промыслов воеводой Выборное правительство 350 казнены, умерли от пыток Астрахань Презентация к уроку "Народные движения первой четверти 18 века" история 7 класс 2. Булавина 1707 — 1708 гг. Попытки ограничить казачье самоуправление Массовое принудительное использование людей на строительстве крепостей Азова, Таганрога Поиск и возврат беглых «Прелестные грамоты» Черкасск. Булавин избран атаманом Всевеликого войска донского. Заговор, убит казаками 1708г. Осадили Саратов, захватили Царицын К.
Булавин Презентация к уроку "Народные движения первой четверти 18 века" история 7 класс Презентация к уроку "Народные движения первой четверти 18 века" история 7 класс Презентация к уроку "Народные движения первой четверти 18 века" история 7 класс Физминутка Синяева Лариса Алексеевна Презентация к уроку "Народные движения первой четверти 18 века" история 7 класс 3. Самосожжение Соловецкое сидение Презентация к уроку "Народные движения первой четверти 18 века" история 7 класс 4. Заполните таблицу, сделайте вывод о причинах народных восстаний Восстание Астраханское Годы 1705-1706 проверить Участники посадские солдаты стрельцы Причины захват рыбных промыслов, поборы, взятки обрезание бород и платья казачье самоуправление.
Направление крестьян, казаков и посадских людей на строительство Санкт-Петербурга, крепостей Азов и Таганрог, речных каналов и заводов, которое осуществлялось в тяжёлых условиях. Наступление на казачье самоуправление и регулярные поиски правительственными отрядами беглых крестьян на Дону.
Освоение земель в Поволжье, Приуралье и Сибири, которое приводило к изъятию части земель у местного населения, и насильственная христианизация этого населения.
В разделе " История в лицах" вас ждет рассказ о Борисе Петровиче Шереметева Видео станет отличным подспорьем при проведении урока по данной теме, а также при самостоятельном изучении материала и при подготовке к ЕГЭ. Показать больше.
В начале апреля 1708 года Булавин, уклонившись от столкновения с лоялистами Максимова, отправился с войском в Пристанский городок 4 , где повстанцев встречали как друзей. Здесь у Булавина было уже около 20 тысяч повстанцев. В это же время против повстанцев был собран и отправлен 32 тысячный карательный отряд царских войск. К маю 1708 года повстанцы Булавина достигли Черкасска 5 , разбили лоялистов Максимова и захватили город.
Свою армию повстанцы разделили на 3 части. Первая армия отправилась в Поволжье, взяла город Дмитриевск и осадила Саратов 6. Осада была неудачной, отряд увернулся к городу Царицын, который пал перед повстанцами 7 июня 1708 года. Второй отряд направился на Северский Донец и Слободскую Украину. Именно этот отряд первым встретился с превосходящими силами царского карательного войска, потерпев поражение под местечком Тор 7. Третий отряд под руководством самого Булавина отправился штурмовать Азов. Штурм Азова 8 6 июля 1708 года оказался неудачным. Воспользовавшись неудачей и опасаясь царской расправы, группа домовитых казаков составила заговор, во время которого 7 июля был убит атаман Булавин.
Войско донское присягнуло царю, а предводители восстания были казнены. Третий этап. После смерти Булавина руководство восставшими перешло к Игнату Некрасову, который оставался со своим войском в Царицыне. Он решил вернуться на Дон, оставив небольшой гарнизон в Царицыне. А 8 августа, вышедшие из Черкасска навстречу Некрасову царские войска разгромили повстанцев у Есаулова городка 10 , после чего Некрасов увел своих сторонников на принадлежащую крымским ханам Кубань. Сопротивление остатков повстанцев было подавлена лишь к ноябрю 1708 года. В чем проявилась специфика Башкирского восстания? Причинами Башкирского восстания 1705-1711 гг.
Поводом к восстанию стало прибытие в Уфу в 1704 году царских чиновников для сбора налогов и призыва на воинскую службу местного населения. Специфика Башкирского восстания была в стихийности и национальном характере восстания против всех русских людей. Во время восстания сотни русских деревень были разорены, а их жители проданы в рабство в Османскую империю. Объясните своими словами, с чем были прежде всего не согласны противники Петровских реформ. Не думаю, что противники Петровских реформ были против самих реформ как таковых. Разве кто-то может возражать против усиления мощи государства, повышения боеспособности ее армии, развития промышленности и торговли. Они были против методов, которыми эти реформы претворялись в жизнь. Ведь заплатить деньгами, трудом и своими жизнями за осуществления стремлений Петра I предстояло населению России.
Зачастую люди готовы приять повышение налогов и повинностей в разумных пределах, если они понимают важность стоящих перед государством задач. Но когда эти поборы переходят грань разумного и становятся просто абсурдными, когда народ видит безумства чиновников, не удивительно, что степень протеста лишь возрастает. Также противники реформ категорически негативно восприняли введение Петром иноземных порядков. Эти порядки не только нанесли народу оскорбление, но и раскололи российское общество. Могло ли одно из описанных в параграфе восстаний окончиться победой восставших? Свой ответ обоснуйте. Для того, чтобы восстание окончилось победой, нужны четкие и реальные цели. У всех описанных в параграфе восстаний такой цели не было.
Они были больше похожи на стихийное вооруженное неповиновение. А восставшие зачастую просто желали, чтобы их оставили в покое. Можно, конечно, предположить, что у восстания Булавина мог быть потенциал, поскольку рано или поздно восставшие собирались идти на Москву. Но сил у восставших было мало, а плана, как увеличить мощь войска не было вообще, как и единства восставших. Астраханское восстание даже такого потенциала не имело. Башкиры могли добиться своих целей, если бы получили от Османской империи реальную военную поддержку и смогли бы отделиться от России. Но этого не произошло. Так что нет, ни одно из описанных восстаний не могло окончиться победой восставших.
Смотрите также
- Народные восстания против реформ Петра I | | Дзен
- 68- Народные движения первой четверти XVIII века | Видео
- Описание народных восстаний XVIII века в России - Таблица
- 68- Народные движения первой четверти XVIII века - YouTube