23 января 2024 г. в рамках XXVIII Международного фестиваля кинофильмов и телепрограмм «Радонеж» пройдет Круглый стол «Год наставника и год семьи: отцы и дети. Возможно с 2024 года начнется новый виток и национальные государства начнут испытывать сложности такого порядка, что самостоятельно не смогут их решать. Однако, это не означает, что возрождение монархии станет фактом в 2024 году. По этой версии, переход к монархии станет актуален в свете проблемы-2024.
Порядок восстановления монархии по закону
Вспоминали, что монархия установлена Богом, а первый библейский царь — Саул — никогда не сделался бы государем без прямого волеизъявления Господа. В Азербайджане монархия уже стала наследственной, в Казахстане — тоже в какой-то форме это наследственная передача власти. что он готов баллотироваться на новый президентский срок с 2024 года после принятия поправок в Конституцию, – это установление в РФ де-факто монархии. К 2024 году Россия станет монархией? Сто лет спустя после Октябрьской революции в России вновь появляются сторонники монархии. В целом, восстановление монархии в России в 2024 году может обеспечить политическую стабильность и создать благоприятную среду для развития страны. Что монархия — самая лучшая форма правления в России.
Возможно ли возрождение монархии в России?
Рассуждать о реставрации монархии можно, но реальные телодвижения в эту монархическую сторону надо пресекать сразу же и жестко. Но при этом — не позволять использовать это уважение к настоящей монархии для нагнетания пафоса вокруг скоморошьей новой «реставрации монархии» в России. Когда в 2021-2024 году приедет Навальный к власти, то в России повысится уровень жизни и снизится уровень бедности? в инфографике "Коммерсанта". «Прося Путина стать царем, политик становится на федеральный уровень». Объясняем, зачем известные россияне и даже губернатор Крыма предлагают вернуть монархию.
К вопросу о возрождении монархии в России
свидетель верный». Возможно с 2024 года начнется новый виток и национальные государства начнут испытывать сложности такого порядка, что самостоятельно не смогут их решать. Владимир Путин. На святки принято гадать. Девушкам о женихах, парням о невестах, а политическим аналитикам о будущем России. Что же там будет за пресловутым 2012 годом? В 2024 году ожидается, что монархия останется в таких странах, как Великобритания, Япония, Испания, Швеция и Норвегия. в первом полугодии 2024 года.
Новости партнеров:
- Неужели Россия вернется к монархии?
- Прогнозы возрождения монархии в России
- 4 год: новый царь России
- Восстановление монархии в россии 2024
Курсы валюты:
- Возможно ли в России восстановление монархии?
- Неужели Россия вернется к монархии?
- Нет, царь: сравниваем путинский и монархические режимы
- Перспективы монархии: возможно ли возвращение Российской империи в 21 веке?
- Возможно ли в России восстановление монархии?
Путина прочат в императоры России
Это будет не просто смена формы правления, а возвращение к истокам и ценностям российской цивилизации. Новый царь будет стремиться сделать Россию сильной, счастливой и уважаемой в мире. Пять удивительных аспектов будущей монархии в России В 2024 году Россия перейдет к монархической форме правления, которая будет иметь ряд особенностей и последствий. Вот некоторые из них: Новый царь России будет выбран не по наследству, а по конкурсу. Кандидаты на престол должны будут проявить свои способности в разных областях, таких как история, культура, экономика, политика, военное дело и религия. Конкурс будет проводиться под наблюдением специальной комиссии, состоящей из представителей разных слоев общества. Монархия в России будет ограниченной и конституционной. Царь будет иметь символическую роль, а реальная власть будет принадлежать парламенту и правительству, избираемым на демократических выборах. Царь будет контролировать соблюдение конституции и прав человека, а также представлять Россию на международной арене. Монархия в России будет способствовать единству нации и сохранению традиций.
Царь будет являться гарантом территориальной целостности и суверенитета России, а также защищать интересы всех регионов и народов, живущих в стране. Царь будет поддерживать развитие культуры, науки, образования и спорта, а также укреплять духовные ценности и патриотизм. Монархия в России будет иметь положительный эффект на экономику и социальную сферу. Царь будет стимулировать инвестиции, инновации, предпринимательство и конкуренцию, а также содействовать решению проблем бедности, неравенства, коррупции и безработицы. Царь будет заботиться о благосостоянии и безопасности граждан, а также обеспечивать доступность и качество здравоохранения, образования и жилья. Монархия в России будет получать поддержку и уважение от других стран и международных организаций. Царь будет строить дружественные и партнерские отношения с соседями и дальними государствами, а также активно участвовать в решении глобальных проблем, таких как изменение климата, терроризм, миграция и пролиферация ядерного оружия. Как отреагируют на монархию другие страны и международные организации Введение монархии в России в 2024 году будет иметь серьезные последствия для международных отношений и сотрудничества. Разные страны и организации будут реагировать по-разному в зависимости от их интересов, ценностей и исторических связей с Россией.
Ниже приведена таблица, в которой перечислены некоторые из основных акторов мировой политики и их возможные реакции на монархию в России: Страна или организация Возможная реакция США Осудят монархию как нарушение демократических принципов и прав человека. Наложат санкции на Россию и ее союзников. Поддержат оппозицию и недовольных граждан в России. Усилят военное присутствие в Европе и Азии. Китай Поздравят монархию как выражение национального суверенитета и традиций России. Укрепят экономические и политические связи с Россией. Используют монархию как аргумент для своей собственной системы правления. Противостоят вмешательству США и их союзников в дела России. Европейский союз Выразят обеспокоенность по поводу монархии и призовут к соблюдению международного права и диалогу с Россией.
Попытаются сохранить экономическое и энергетическое сотрудничество с Россией. Поддержат укрепление обороны и безопасности в Европе. Будут разногласия между отдельными странами ЕС по отношению к России. ООН Признают монархию как факт, но не как легитимную форму правления. Потребуют от России соблюдать международные обязательства и нормы. Посредничают в урегулировании конфликтов и кризисов, связанных с Россией. Поддержат миротворческие и гуманитарные операции в регионах, затронутых монархией. Как видно из таблицы, монархия в России вызовет различные реакции в мире, которые будут зависеть от многих факторов.
Интересная мысль. Отличная мысль! А кто против? По-моему, там, наверху, сильно замандражировали. Нет, не ближайшими президентскими выборами. В 2018-м все будет тип-топ, выберут кого надо, с огро-о-омным отрывом. Но это будут последние нормальные легитимные выборы в России. Уверен, эти 6 лет под чутким руководством нашего «царя» мы еще проскочим. А дальше-то что будет! На новый срок идти нельзя, Конституция не позволяет. Править Конституцию, превращаться в Леонида Ильича Брежнева? В 2024 году наступит развилка. Как в той самой русской сказке: налево пойдешь — коня потеряешь, направо пойдешь… Никто не знает, что будет.
Закон об императорском наследовании Дома Романовых был установлен царем Павлом I в 1797 году был ратифицирован в 1911 году императором Николаем I. В соответствии с этим законом, престолонаследие Императорского Дома происходит по мужскому первородству, и после исчезновения мужской линии оно переходит к женской линии. Последним великим князем России был Андрей Владимирович, который умер в Париже в 1959 году, а последней великой княгиней России была Ольга Александровна, младшая сестра последнего царя Николая II, который умер в Канаде в 1960 году. Есть также потомки двоюродного брата Николая II Кирилла Романова, который играл двойственную роль, симпатизируя революции и одновременно пытаясь спасти царскую семью. Представители этих линий сегодня обсуждаются как кандидаты на монархов Ассоциацией семьи Романовых и монархическими объединениями. Вернусь к вопросу о социально-экономической платформе прихода монархии к власти. Россия — огромная страна. Это страна-континент. Вся новая история последние 100-150 лет со всей очевидностью показывает, что каждая новая команда, пришедшая к власти, начинает «копить на чёрный день»; в среднем им для того чтобы отпасть как пиявка, насытившись кровью, требуется не менее 20 лет. Да сколько-же можно? Пресечь это может лишь династическая форма правления. Да и народ, и политическая элита уже устали от бесконечных экспериментов. Второй важный момент в разговоре о социально-экономической базе государственности состоит в моральном аспекте монархической формы правления. Да, тут есть свои нарекания.
Причем есть элиты в государствах пост СССР, которые прекрасно понимают, что они достигли своего потолка в национальных государствах. А вот если Россия будет империя, а их государство войдут в ее состав, то открываются перспективы иного масштаба. Планетарного масштаба перспективы гораздо лучше чем местячковые Элиты это понимают. Еще довод. История повторяется и это аксиома. Возможно с 2024 года начнется новый виток и национальные государства начнут испытывать сложности такого порядка, что самостоятельно не смогут их решать. Это и исламский фактор, давление государств, терроризм, эпидемии и тотальное обнизание мелких государств, существующих на периферии И даже угрозу голода нельзя исключить. Она вполне реальная.
Конституционная монархия
Со времен XIX века в большой политике хорошим тоном стала искусственная «очарованность» выборным процессом. В мнении людской массы видят иной раз не вполне искренне средство для выдвижения идеальных правителей. Как будто парламентское устройство власти представляет собой очистительное горнило и гарантирует от возвышения недостойных личностей! Монарх в большинстве случаев готовился к деятельности у кормила власти с детства.
Он получал особым образом заостренное образование. Ему также доставались наставления от членов семьи, давно погруженных в дела большой политики. Он с детства обретал опыт военной и административной работы.
Наконец, его воспитание включало навык вести себя достойно и понимать интересы подданных. Со времен Екатерины II на российском престоле не бывало людей необразованных или не подготовленных к трудам правителя. За исключением середины XVIII века, так называемой «эпохи дворцовых переворотов», Российской империей никогда не управляли персоны, лишенные способностей к государственной работе.
Между тем, в отличие от наследственной монархии, республиканская парламентарная система могла привести на высоту верховной власти человека случайного, злонамеренного демагога, слабовольную марионетку. Монархия: прошло ли время? Павел I Даже столь значительное государство, как Соединенные Штаты, порой возглавляли сомнительные особы, а то и прямо антигерои.
В качестве примера можно привести президента Ратерфорда Хейса 1877—1881 , получившего свой пост по итогам «пересчета голосов», произведенного под дулами ружей. Или, скажем, президента Уоррена Гардинга 1921—1923 , не вылезавшего из громких коррупционных скандалов… Гитлер и его сторонники пришли к власти абсолютно конституционно, по всем всем правилам переиграв конкурентов на выборах. Столь же «правильные», т.
В 1917 году русская монархия оставалась жизнеспособной. Ее уничтожили в тот момент, когда она уже нащупывала новую опору в обществе. Преобразования П.
Столыпина создавали слой крупных и самостоятельных земельных собственников крестьянского происхождения, обязанных своим положением монархии. Таким образом, слабеющее русское дворянство передало бы классу предпринимателей роль главной опоры трона. Отношения государей с Церковью перестали быть казенными, как это было прежде, и обрели вид христианского соработничества.
В экстремальных условиях войны, чудовищного давления извне, позитивная перспектива для русской монархии оказалась разрушенной. Экономическое и военное состояние России вовсе не требовало сноса монархии. Насилие, совершенное над государственным строем Российском империи, по сути, представляет собой хирургическую операцию, затеянную ради удаления опухоли… при отсутствии самой опухоли.
Александр III Более того, сама эта операция нанесла стране глубокую, до сих пор не до конца затянувшуюся рану. Романовы правили, опираясь на волеизлияние народа, высказанное во время Земского собора 1613 года, и на санкцию Господа Бога, которую они получали во время церковного обряда венчания на царство. Природа их власти всегда и неизменно оставалась прозрачной, понятной каждому.
Царь в идеале выглядел отцом народа и слугой Божьим. А что такое лидер партии? Человек, получивший власть путем революционного насилия?
Или с помощью странных советских выборов, когда своих кандидатов выставлял безо всякой альтернативы «блок коммунистов и беспартийных»? После сведения Николая II с трона законность всякого нового правительства в нашей стране вызывала вопросы. Стоит взглянуть на этот вопрос шире.
Монархические механизмы организации власти еще могут быть применены в будущем. Парламентская республика — очень юное политическое изобретение, ей нет и двух с половиной веков от роду; как бы не оказалась она диковинной аномалией на фоне монархической нормы, существующей вот уже несколько тысяч лет. Для бизнеса монархия по сию пору — «общее место».
Великобритания имеет длительную монархическую традицию, и королева Елизавета II является долгоцветущим монархом в истории Великобритании. Великобритания имеет конституционную монархию, что означает, что король или королева не имеют реальной власти и выполняют преимущественно представительные функции. Законы принимаются парламентом, и королевская власть ограничена конституцией.
Он вступил на престол в 1975 году после смерти диктатора Франко. Хуан Карлос I правил до 2014 года, когда он отрекся от престола в пользу своего сына. Он стал королем в 2014 году и продолжает править в настоящее время.
Монархия в Испании имеет конституционную форму. Король является главой государства, но его полномочия ограничены конституцией. Как и в большинстве монархий, монарх в Испании исполняет лишь ритуальные функции и не имеет реальной политической власти.
Испания является парламентской демократией, где главной властью обладает президент правительства. Королевская семья Испании имеет высокую популярность среди населения. Они активно участвуют в общественной жизни страны и выполняют различные обязанности, такие как встречи с дипломатами и участие в церемониях.
Однако монархия в Испании иногда становится объектом политических дискуссий и споров. Некоторые группы выступают за отмену монархии и проведение референдума о форме государства.
Под руководством таких правителей, как Иван Грозный и Петр I, Россия стала сильной империей с огромной территорией и значительным влиянием в международной политике. Существование монархии в этот период было связано с правлением династии Романовых, которые управляли Россией до 1917 года. Октябрьская революция 1917 года в России привела к свержению монархии и установлению советской власти. Большевики, руководимые Владимиром Лениным, осуществили государственный переворот, уничтожив династию Романовых и приняв власть в свои руки.
С этого момента начался период Советской России, который длился почти восемь десятилетий и закончился в 1991 году с распадом СССР и установлением Российской Федерации. Все это время в стране не существовало монархии, и власть была сконцентрирована в руках Коммунистической партии и ее руководства. С распадом СССР и установлением Российской Федерации в 1991 году, власть в России стала де-факто демократической, с президентской формой правления. С тех пор вопрос о восстановлении монархии в стране остается открытым, и на данный момент не существует конкретных политических движений или партий, которые активно поддерживают идею возвращения монархии. Однако среди некоторых кругов общества возникает дискуссия о возможных преимуществах и недостатках восстановления монархии в России. Опыт других стран, таких как Великобритания, Испания или Нидерланды, которые имеют конституционную монархию, может быть использован в этой дискуссии.
Упадок монархии в России В период с начала XX века и до 1917 года в России произошли события, которые привели к упадку и конечному падению монархии. Режим, установленный государем и авторитарной властью монарха, стал все более несовместимым с современными требованиями и ожиданиями населения. В этом разделе рассмотрим основные факторы, которые привели к упадку монархии в России. Внутренние противоречия и конфликты. Внутренняя политика Российской империи была отмечена множеством противоречий и нарастающими конфликтами. Социально-экономические неравенства, бедность и несправедливость стали причиной возмущений и недовольства различных групп населения.
Кроме того, абсолютное правление императора и его окружения ограничивало политические свободы и права граждан. Это приводило к широкому распространению недовольства и протестных акций. Угнетение и националистические движения. В Российской империи существовало множество национальных групп, каждая из которых подразумевала свои права и интересы.
Возродить монархический строй уже не удастся. Сегодня подобная постановка вопроса многим кажется абсурдной, однако есть два обстоятельства, которые заставляют всерьез задуматься над этой проблемой. Во-первых, в расколотых многолетним противостоянием обществах восстановление монархии конституционной, естественно как символа национального единства служит примирению конфликтующих сторон. Именно так обстояло дело в Испании при короле Хуане Карлосе Бурбоне. Судьба Испании в ХХ веке очень напоминает судьбу России: кровопролитная гражданская война, долгая диктатура, медленная либерализация… Монарх, пришедший в 1975 году на смену генералиссимусу Франсиско Франко , сумел стать компромиссной фигурой, удовлетворившей разные стороны и способствовавшей построению европейской демократии. На пятый срок с пустыми руками Во-вторых, для Владимира Путина существует проблема сохранения власти после 2024 года, поскольку маловероятно, что он захочет отойти от дел. В той или иной форме — президент, премьер, монарх, национальный лидер и т. Для него это вопрос одновременно и самореализации, и личной безопасности. В расколотом обществе без экономических перспектив с каждым годом будет появляться все больше людей, желающих спросить с кого-то за наши неудачи реальные и мнимые , за возвращение в застой, за падение репутации России. Лучший способ не стать козлом отпущения в кризисной ситуации — это не отпускать бразды правления вообще. Теоретически можно представить себе три варианта восстановления монархии в России, каждый из которых, правда, обладает существенными недостатками. Вариант Хуана Карлоса. Допустим, Путин возвращает в Россию принца Георгия Романова царевича Гошу, как шутят в кругах «особо приближенных» , берет его под покровительство, учит правильному русскому языку «мочить в сортире», «мозги вам заменить надо», «от мертвого осла уши вы получите» , раскручивает в медийном пространстве — и, наконец, заявляет, что после смерти завещает возлюбленному своему народу отдать страну Богом избранному монарху. Георгий I, взойдя на престол, становится символом, соединяющим Русь царскую Первая империя , Русь сталинскую Вторая империя и Русь путинскую Третья империя. Кратковременные большевистская и перестроечная интермедии теряются где-то в глубине веков, и у новых поколений с тщательно промытыми от истории мозгами формируется представление, что никаких отклонений от единственно правильного курса никогда не было. Правнуки большевиков и правнуки демократов — все являются наследниками Империи. Однако на пути подобного варианта национального примирения встают две проблемы.
Восстановление монархии в россии 2024
Формулировки вопросов референдума должны требовать однозначного ответа. При этом в соответствии со ст. Если на референдуме большинство граждан высказалось за изменение формы правления на монархическую, то по ст. Это происходит в соответствии с федеральным конституционным законом, который в настоящее время еще не разработан, и вообще в течение уже почти лет его разработка всячески затягивается так, что не поднимать этот вопрос стало уже политическим консенсусом. Что ж, все изменяется… Если к описанному моменту закон о Конституционном Собрании не будет разработан, то его придется разрабатывать на ходу и, возможно, с проволочками, при сопротивлении оппонентов. Конституционное Собрание разрабатывает проект новой, монархической конституции и выносит его на новый референдум. Здесь следует обратить внимание на то, что нынешняя конституция не предусматривает перехода к неконституционной форме правления. Это означает, что нет законной возможности для перехода к абсолютной монархии. В тоже время проект новой конституции может соответствовать монархии с партийным или корпоративно-профессиональным представительством. В первом случае мы будем иметь дело с парламентской либо дуалистической монархией, во втором — с самодержавной монархией. В этом отношении мы как бы возвращаемся к положению 1917 года с временным правительством.
Только в этот раз оно действительно временное с понятным сроком полномочий. Конституционное Собрание преобразуется в Учредительное, которое провозглашает переход России к монархии и учреждение монархических институтов власти, в том числе института Монарха Императорской Фамилии. В русской традиции называть Учредительное собрание Земским собором. В Манифесте от 3 марта 1917 года говорилось "об отказе от восприятия верховной власти впредь до установления в Учредительном собрании образа правления и новых основных законов государства российского то есть конституции - А. Как видим, условия выполнены, однако за неимением Великого князя Михаила Александровича требуется определить его наследника. По закону наследником может быть только родственник последнего Императора, то есть Михаила II. На эту сложность накладываются другие: утрата легальной, харизматичной и традиционной легитимности современными Романовыми, проживание их за рубежом в условиях цивилизационного противостояния России и стран Запада, почти полное отсутствие информации о российских потомках рода Романовых. Отметим, что наличие споров о наследовании российского престола означает необходимость компромисса.
Хотя по мнению профессора, британский народ ждал бы от него такого шага. Внешняя политика Великобритании после смены монарха не изменится, так как за этот аспект отвечает премьер-министр страны. А отношение Лиз Трасс к России известно. Поэтому шагов к нормализации ситуации ожидать не стоит, все будет продолжаться в том же русле, подчеркнула профессор. Официальное приглашение ей сделал Михаил Горбачев, будучи с визитом в Великобритании в 1989 году. Монарх могла бы приехать и раньше, но тогдашний премьер Маргарет Тэтчер не позволила — она считала визит преждевременным.
Возможно с 2024 года начнется новый виток и национальные государства начнут испытывать сложности такого порядка, что самостоятельно не смогут их решать. Это и исламский фактор, давление государств, терроризм, эпидемии и тотальное обнизание мелких государств, существующих на периферии И даже угрозу голода нельзя исключить. Она вполне реальная. А последнее десятилетие эта доля выросла примерно на 20 процентных пунктов. В Китае о чем то подозревают? Какой вариант у слабых государств? Искать сильного покровителя. Сейчас ситуация меняется, но некоторые страны по прежнему верят в то, что США их спасет.
В любом случае, возможность появления царя в России остается лишь гипотезой на данный момент. Такие решения могут быть приняты только после проведения соответствующих консультаций и демократического процесса. Возможное появление в 2024 году В 2024 году в России возможно появление нового царя. Это может произойти в связи с изменениями в политической системе страны или в результате волевого решения населения. Возможность появления царя придает какие-то романтические исторические оттенки будущему, вызывает интерес и споры. Если появление царя произойдет, это может изменить ход истории России и того, как страна будет развиваться. Возможно, это станет поворотным моментом в политической и социальной жизни государства. Царь может внести изменения в политическую систему, укрепить монархические идеи, а также повлиять на уровень благополучия и процветания нации. Стоит отметить, что появление царя может быть как положительным, так и отрицательным фактором. Все зависит от личностных качеств и умений нового монарха, а также от того, какие цели и задачи он будет ставить перед собой. Если царь будет энергичным и станет лидером, способным решать проблемы страны, его правление может стать благоприятным для населения. Однако, если царь не будет обладать необходимыми способностями и не будет учитывать интересы народа, его правление может привести к трудностям и конфликтам. Все это лишь предположения и догадки, но возможное появление царя в 2024 году является интересной темой для обсуждений и размышлений. Возможно, такой поворот событий произойдет, и Россия вновь увидит монарха на престоле. Однако, это будет зависеть от многих факторов, и только время покажет, что предназначено будущему страны. Влияние на политическую ситуацию Появление царя в России в 2024 году может оказать значительное влияние на политическую ситуацию в стране. Во-первых, становление монархии в России приведет к изменению политической системы, переходящей от президентского управления к монархическому правлению. Во-вторых, царь, как глава государства, будет иметь значительные полномочия и влияние на принятие решений. Он будет играть роль надежного лидера страны и желанного символа единства нации. Это может способствовать стабилизации политической ситуации и созданию единых ценностей в обществе.
О введении монархии в России
Еще довод. История повторяется и это аксиома. Возможно с 2024 года начнется новый виток и национальные государства начнут испытывать сложности такого порядка, что самостоятельно не смогут их решать. Это и исламский фактор, давление государств, терроризм, эпидемии и тотальное обнизание мелких государств, существующих на периферии И даже угрозу голода нельзя исключить. Она вполне реальная. А последнее десятилетие эта доля выросла примерно на 20 процентных пунктов.
В Китае о чем то подозревают? Какой вариант у слабых государств?
Учитывая зависимый судейский корпус, провести некоторые законопроекты будет просто невозможно. И высказывания чиновников, и опросы населения говорят о том, что власть в стране воспринимается не как институт или инструмент, а как вполне конкретная личность, обладающая каким-то особым статусом.
При монархии это было бы закономерно, но при республиканской форме правления это вызывает вопросы. Список подобных высказываний можно продолжать еще долго — очевидно, президент воспринимается как особая фигура, наделенная сакральным статусом. Конституционная монархия в России Интересно вспомнить, что на небольшом отрезке времени в начале прошлого века 1905 — 1917 годы в России начала формироваться конституционная монархия. Государственные думы первого и второго созывов были оппозиционными настолько, что их распустили и изменили порядок их формирования, а у думы третьего созыва оставался инструмент давления на власть в виде взаимодействия с общественностью, которое осуществлялось через прессу и письма депутатам.
Это в первую очередь сакральный, а во вторую — культуроцентричный мир. Культуроцентричным же миром правит не экономика, а культура. Культура представляет собой в первую очередь иерархию ценностей. Где экономика занимает свое достойное, уважаемое, но подобающее ей место. Человек устроен так, что голова и сердце в нем расположены выше живота и зада: есть потребности тела, есть потребности духа. Когда этот тезис принимает большинство населения, тогда становится возможным говорить о начале перехода от общества потребления к обществу, центром которого начинает становиться культура. Как же воспитать культурную элиту? В свое время Иван Ильин говорил, что после краха большевизма российское общество неизбежно захлестнет хаос вырвавшихся на свободу низменных страстей и культурного распада.
И что для усмирения этого хаоса потребуется национальная диктатура — диктатура закона. Наш президент любит цитировать Ильина и, безусловно, хорошо знаком с этими его работами. Хаос 90-х во многом усмирялся именно методами диктатуры закона, описанного Иваном Ильиным. Но сейчас, думается, пришло время говорить уже о следующем этапе большого пути русского возрождения: от диктатуры закона переходить к диктатуре культуры. Потому что именно распад культуры требуется теперь остановить. Причем остановить в условиях распада не только национальной, но и мировой культуры, который мы наблюдаем на современном Западе.
Сейчас мы идем навстречу новым веяниям, и эти даты не проходят незамеченными, но с японским императором у нас нет тесных родственных связей, поэтому государыня поздравляет его только в годы юбилеев. Она находится в постоянном контакте со святейшим патриархом, митрополитом Илларионом и другими иерархами нашей церкви. В этом вопросе императорский дом полностью солидарен с церковью. Пока церковь не готова признать на сто процентов екатеринбургские останки принадлежащими царской семье, поэтому царский дом тоже не может этого сделать. Вопрос идет не только об их родственниках, а о канонизированных святых. Кроме того, есть ряд вопросов, которые пока не разрешены. Не случайно вновь была создана специальная комиссия, ее возглавили новые люди. По сути дела, расследование было начато с чистого листа. Пока ситуация остается прежней: церковь воздерживается от признания екатеринбургских останков мощами царских мучеников, царский дом — поддерживает церковь и абсолютно ей доверяет. Невозможно представить, чтобы глава императорского дома отреклась от идеи, которой служили многие поколения ее предков.