Западные СМИ называют данную операцию исключительно «подавлением общенационального восстания», а термин «миротворцы» применительно к командированным в Казахстан военным из стран — участниц ОДКБ употребляют только в кавычках.

Президент России Владимир Путин не скрывает своего сожаления о распаде Советского Союза и стремится к его восстановлению. СССР можно было бы возродить по принципу Евросоюза. Об этом заявил экс-глава Совета министров СССР Николай Рыжков.

Если бы СССР не распался, к началу XXI века вся Европа была бы социалистической

О нас Реклама Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20.

Очевидно, что строительство СССР никого сегодня не устраивает, кроме тех, кто жил в Союзе и испытывает к этой стране огромную симпатию. Ответ будет очевиден. Все ли граждане соседних государств хотели бы жить в СССР? Ответ, наверное, такой же. Большинство наверняка согласились бы жить в СССР. Политическая элита окружающих государств готова ли поступиться своими правами и часть функций передать в некий федеральный центр, который с большой вероятностью будет находиться в Москве?

Очевидно, политическая элита не то что Эстонии, Латвии и Литвы, но даже Белоруссии и Узбекистана не очень хотела бы такого развития событий. Боюсь, что нет. Говорить о позиции врагов России — тех, кого мы совсем недавно называли партнерами, — не приходится. Чем сильнее страна, как бы она ни называлась, тем сильнее они будут выступать против нее. Поэтому, как сказал бы классик, не сложились предпосылки. В целом, считаю, нет смысла восстанавливать что-то из прошлого, нужно идти в будущее.

Москва последовательно выступает за равноправное и взаимовыгодное сотрудничество со всеми постсоветскими странами, опираясь на имеющиеся традиционные связи в самых различных сферах», — приводит слова дипломата ТАСС. Избитая тема В ходе слушаний с участием Нуланд американские сенаторы неоднократно поднимали тему «вторжения» на Украину, которое якобы готовится осуществить Россия. Информация о планах «российской агрессии» активно форсировалась на протяжении последних нескольких недель западными СМИ, при этом в своих материалах они опираются на анонимные источники в правительственных кругах США или ЕС, которые якобы знакомы с данными американской разведки по этому вопросу. Ранее газета Financial Times сообщила , что целый ряд государств Европы, включая Германию, не рассматривал возможность такого «вторжения». Однако после продолжительного дипломатического воздействия и передачи неких разведданных США удалось убедить европейских союзников в том, что Россия якобы вынашивает планы по вводу войск на Украину, указывало издание. На этом фоне накануне в режиме видеосвязи состоялись переговоры президента РФ Владимира Путина с американским лидером Джо Байденом. После этого Белый дом сообщил, что Байден также заявил о готовности ввести жёсткие санкции в отношении России в случае «агрессии» против украинской стороны. Ушаков при этом отметил, что российские войска, вопреки утверждениям стран Запада, никому не угрожают. Именно по этой причине в Вашингтоне придумали термин «реваншистская держава» в отношении России, ведь, по их мнению, она хочет вернуть внешнеполитический, экономический успех, который был у СССР», — пояснил эксперт. Также по теме «Ещё один раунд идеологической борьбы»: как в России реагируют на заявления о «вторжении» РФ на Украину Своей информационной кампанией о якобы готовящемся «вторжении» РФ на Украину американская сторона хочет подтолкнуть Киев к разжиганию...

Ранее газета Financial Times сообщила , что целый ряд государств Европы, включая Германию, не рассматривал возможность такого «вторжения». Однако после продолжительного дипломатического воздействия и передачи неких разведданных США удалось убедить европейских союзников в том, что Россия якобы вынашивает планы по вводу войск на Украину, указывало издание. На этом фоне накануне в режиме видеосвязи состоялись переговоры президента РФ Владимира Путина с американским лидером Джо Байденом. После этого Белый дом сообщил, что Байден также заявил о готовности ввести жёсткие санкции в отношении России в случае «агрессии» против украинской стороны. Ушаков при этом отметил, что российские войска, вопреки утверждениям стран Запада, никому не угрожают. Именно по этой причине в Вашингтоне придумали термин «реваншистская держава» в отношении России, ведь, по их мнению, она хочет вернуть внешнеполитический, экономический успех, который был у СССР», — пояснил эксперт. Также по теме «Ещё один раунд идеологической борьбы»: как в России реагируют на заявления о «вторжении» РФ на Украину Своей информационной кампанией о якобы готовящемся «вторжении» РФ на Украину американская сторона хочет подтолкнуть Киев к разжиганию... Такая позиция продолжает недавнее высказывание генсека НАТО Столтенберга о том, что у России не может быть своей сферы влияния, подчёркивает аналитик. Как только Москва выходит за пределы этой роли, страны Запада реагируют военным усилением у границ РФ и попутными обвинениями в реваншизме, добавил Александр Асафов. При этом США настаивают на своём праве вмешиваться в дела бывших советских республик, противопоставляя свою деятельность в регионе деятельности РФ, — это для них удобная страшилка», — отметил политолог.

Джордж Сорос предрекает: ЕС может рухнуть, как Советский Союз

Больше никаких вариантов нет. Исходя из этого, вполне можно проанализировать основные плюсы и минусы каждого сценария для ЕС, и, соответственно, плюсы и минусы России от каждого из данных сценариев. Первый сценарий. Известный финансист и спекулянт, миллиардер и автор книги “Трагедия Европейского Союза∎ предрекает ЕС развал по примеру того, как распадался СССР. Западные СМИ называют данную операцию исключительно «подавлением общенационального восстания», а термин «миротворцы» применительно к командированным в Казахстан военным из стран — участниц ОДКБ употребляют только в кавычках. Распад Советского Союза разделил историю современной России на "до" и "после", многие граждане, родившиеся в СССР, до сих пор ностальгируют и с горечью говорят о стране, "которую мы потеряли". Несмотря на канувшую, казалось бы, в лету историю о. За полтора десятка лет до развала Советского Союза Тодд обосновал, почему это произойдет. Его метод — это не просто дар предвидения, это научный анализ.

В каком виде возродится Советский Союз? Самое точное предсказание Жириновского

Подготовка к окончательному распаду Советского Союза и распаду Российской Федерации – Telegraph	— Страны Центральной и Восточной Европы, такие как Польша или Венгрия, рассматривают ЕС в первую очередь как экономический проект. Общий рынок труда, таможенный союз всё это выгодно, снижает хозяйственные издержки.
Стала известна дата воссоздания СССР и столица Нового Союза \| Новый Мир	Западные СМИ называют данную операцию исключительно «подавлением общенационального восстания», а термин «миротворцы» применительно к командированным в Казахстан военным из стран — участниц ОДКБ употребляют только в кавычках.
Математик Сидик Афган определил дату распада Евросоюза - МК Йошкар-Ола	Американский финансист, миллиардер и общественный деятель Джордж Сорос предупредил, что Евросоюз может распасться, повторив судьбу СССР, если власти и граждане ЕС не «проснутся» и не защитят ценности, на которых он основан.

Эксперты объяснили, можно ли создать новый союз по образу СССР

Плакат за «фрексит» Миллиардер и либеральный политический активист Джордж Сорос обратился к Европе с призывом «очнуться от забытия» и признать «величину угрозы», которая исходит от его врагов, как внутренних, так и внешних. Апологет демократии американского толка в интервью Project Syndicate предупредил, что Европа «забылась сном, и народы Европы должны проснуться, пока не стало слишком поздно». Как известно, 1991 год ознаменовал распад государства СССР на несколько республик и падение идеологии коммунизма. Евросоюз переживает «революционный момент», и конечный результат является «крайне неопределенным», подчеркнул Сорос, и «что хуже всего, ни лидеры Европы, ни простые граждане не осознают этот факт». По словам миллиардера, нынешнее руководство ЕС словно Политбюро высший орган власти СССР , которое в условиях распада союза «продолжает издавать указы, как если бы они все еще были актуальны».

Более того, к ним, скорее всего, обратится Польша, у которой скоро заканчивается договор с «Газпромом».

К тому же эти три державы не так далеко находятся от текущих границ России. Это в свою очередь облегчит в будущем решение логистических вопросов. Бывшие стран-участницы Союза до сих пор имеют старую инфраструктуру, что позволит без лишних проблем снова стать частью некогда могучей державы. Нельзя оставить без внимания похожий сюжет в знаменитом американском мультфильме «Симпсоны».

В итоге партия Макрона прочно оседлала "мейнстрим", зато слева и справа заметно усилились позиции "Непокорившейся Франции" и "Национального объединения", то есть тех самых евроскептиков, бороться против которых призывает Сорос. Рецепт не тот Известно, что Сорос нередко выступал в качестве закулисного спонсора "бархатных" и "цветных" революций в Восточной Европе и на постсоветском пространстве. В 2015 году президент Украины Петр Порошенко даже наградил Сороса, сыгравшего большую роль в поддержке "евромайдана", орденом Свободы. Сейчас Сорос снова говорит о "революционном периоде", теперь в масштабах Евросоюза.

Вот только его традиционный рецепт, опробованный в том числе в Грузии и на Украине, на сей раз едва ли сработает. Просто потому, что те, на чьей стороне он выступает, настроены на сохранение ЕС в его нынешнем "советском" виде, в крайнем случае - на легкий косметический ремонт. А его враги - как раз те, кто говорит о необходимости коренных реформ, кто желает сохранить все плюсы Евросоюза, но при этом исходить из более современных взглядов на национальный суверенитет и идентичность. Возможно, это будет действительно конец единой Европы. Той, что по Соросу. Но это же не означает, что единая Европа перестанет быть - она просто станет другой, современной и обновленной. Андрей Низамутдинов.

Европа и Америка распадется, и часть территорий вернется законным владельцам

С общей денежной единицей, когда отельер из Ниццы не теряет на обмене валют, заказывая интерьер у миланского дизайнера. С отсутствием границ, когда при поездке из Праги в Дрезден о попадании в соседнюю страну извещают лишь уличные таблички на другом языке. А самое главное — с ощущением: вот он, «конец истории» — сытный и богатый рай на земле. Где и маленькому человеку живётся хорошо, и малому народу. Ведь в ЕС все решения принимаются только «общим согласием» — с учёта интересов каждого государства-члена… ну, по крайней мере, в теории. Сколько конфликтов между Парижем и Берлином было по поводу того, кому принадлежит пограничная область Эльзас? И франко-прусская война велась из-за этого, и Первая мировая, и Вторая, — рассказывал мне Отакар, мой отец-чех из Праги. Всё равно ведь — одни законы и одни ценности. И кто бы мог подумать, что сейчас именно они, «ценности», и станут камнем преткновения для разных членов «унии».

RU немецкий политолог и член берлинского отделения партии «Альтернатива для Германии» — Штеффен Вестерманн. Общий рынок труда, таможенный союз… всё это выгодно, снижает хозяйственные издержки. А западные государства-члены, отмечает собеседник «КП», такие как Франция и Германия, хотят большего. Полной централизации Старого Света: политической, финансовой, социальной. Этакое унитарное сверхгосударство со столицей в Брюсселе, где прежние национальные государства растворяются.

Получается, что независимость не дала тех благ, о которых так мечтало местное население. С другой стороны, независимость сама по себе оказалась вещью в себе. На сегодня в указанных трёх странах уже практически полностью забыли русский язык, по крайней мере младшее поколение его точно не знает. Если не озаботиться восстановлением Советского Союза прямо сейчас, то в будущем под влияние Турции попадёт большой регион, возможно, что и с Казахстаном вместе. Мировая закулиса осознаёт бесперспективность создания нового полюса вокруг Турции, поэтому продвигает во власть тех, кто более тяготеет к России, подталкивая возврат среднеазиатских республик под контроль Москвы. Таким образом на сегодняшний день Средняя Азия уже достаточно созрела, чтобы завтра оказаться в составе обновлённого СССР. К тому же восточные люди — хорошие торговцы, и о любом компромиссном решении с ними можно договориться при помощи денег. Плюсы и минусы возрождения СССР для населения современной России Нам как гражданам России привыкшим жить в обновлённой либерально-капиталистической стране, было бы интересно заранее узнать какие плюсы и минусы от возрождения СССР мы получим. Это позволит нам заранее подготовится к будущему, увидеть подводные камни и умело обойти их. Права и обязанности каждого человека были действительно равными, а среди богатых не было каких-то явных мажоров, которые в день тратят больше, чем простой человек за год. Экономическая стабильность. В СССР не было нужды торговать на фондовом рынке, потому что любое накопление не могло обесцениться годами. Это несомненный плюс и разумное следствие из плановой экономики. Поступательное развитие без перекосов. В Советском союзе не было и не могло быть перекошенного развития.

Вместо этого стоит ожидать долгих и нудных переговоров, результатом которых станет потеря Украиной части своих территорий — это будет специфический мир. Многие люди опасаются, что Россия может проиграть в спецоперации и под влиянием НАТО распадется на более мелкие территории. Михаил Левин твердо говорит о том, что никакого развала не будет и ни одной из вступивших в 2022 году в НАТО стран не удастся забрать «свой кусочек пирога». Однако, астролог предупреждает, что 2022 год станет «горем принципиального поворота» в истории России. Период стагнации закончится и в стране произойдут глобальные изменения. Первый самый жесткий этап, начавшийся еще в феврале, подойдет к своему завершению в конце июля или начале августа 2022 года. Вместе с этим, согласно звездной карте Украины, одновременно с завершением сложного периода для нашей страны произойдет момент с потерей украинских территорий. Данную ситуацию можно толковать по-разному: во-первых, может произойти фиксация уже потерянных территорий, то есть ЛНР и ДНР, а может произойти новая утрата земель, например, Херсона или Николаевской области. Однако, это нельзя назвать концом. Другой тяжелый период для РФ и Украины начнётся осенью, поскольку случится длительная пауза, в ходе которой РФ попытается закрепиться на отвоеванных территориях. В это время обе страны прекратят вести активные действия. В декабре 2022 года противостояние возобновится и активность в первую очередь будет проявлена со стороны Украины. Она попытается отобрать свои территории, оперируя предоставленным с запада вооружением.

Согласно сложным расчетам математика, Россия выбрала правильное направление, и главное — не сворачивать с выбранного пути. Он гений, и как личность он очень необычный. Важно понимать, что все сейчас зависит от одного шага. Один шаг назад, и России не будет» Евросоюз Любое искусственное объединение в конечном счете разрушается. Европейский союз, хоть и представляет собой объединение стран, но внутри него отсутствует мир и согласие. Но обычные люди прекрасно понимают это. Они недовольны. Вскоре Европа откажется от этого, и сам Евросоюз развалится», — делает прогноз математик. Во многих европейских странах простые люди выходят на улицы, чтобы выразить свой протест против поставок вооружений киевскому режиму. Они не хотят вооруженного противостояния между Западом и Востоком. С помощью своей уникальной методики и простейших вычислений, Сидик Афган предсказал диапазон времени для развала Евросоюза — с 2027 по 2032 годы. Америка Властью в мире обладают стареющие политики, потерявшие свой здравый ум.

«Союз Царя и Короля»: Американцы предсказали возрождение СССР в 2024 году благодаря Норвегии

Но, главной причиной, по которой он остался в памяти многих граждан – это его прогноз о судьбе СССР. Отвечая на вопрос одного из зрителей, он предсказал скорый развал Советского Союза и крах КПСС – до конца 1991г. Падение Берлинской стены в 1989 году и сложение Михаилом Горбачевым полномочий президента Советского Союза в 1991 году ознаменовали начало распада СССР. Хотя СССР перестал существовать как юридическое лицо после 1991 года, его распад. Американский трейдер и филантроп Джордж Сорос заявил о том, что причастен к распаду СССР, а также подчеркнул, что собирается повторить разрушение и в нынешней России. Об этом 14 сентября стало известно из интервью трейдера для глобальной. Республики, дескать, вышли из состава Советского Союза незаконно, нарушили какой-то закон 14/09.

Российский депутат заявил, что все бывшие республики СССР рано или поздно будут воевать с Россией

Глава Евросовета назвал распад СССР благословением для России и Европы	Для нового объединения народов нужна сильная Россия. Образцом для объединения стран постсоветского пространства может стать Европейский союз, считает бывший председатель Совета министров СССР Николай Рыжков.
Отношение к распаду СССР	— Brexit, за который проголосовало большинство населения Великобритании, стал первым шагом к распаду Европейского союза. Советский Союз немного не дотянул до 70 лет. Евросоюз начал распадаться гораздо быстрее.
«Союз Царя и Короля»: Американцы предсказали возрождение СССР в 2024 году благодаря Норвегии	Республики, дескать, вышли из состава Советского Союза незаконно, нарушили какой-то закон 14/09.
Путин возрождает СССР, но в формате Евразийского союза	Предпосылки распада СССР. Распад СССР считается одним из главнейших событий XX века, поскольку он оказал влияние на развитие многих стран и фактически изменил ход мировой истории. Распад СССР вызвал много мнений, и единодушия в этих мнениях нет.

Европейский союз может развалиться быстрее, чем СССР

России пора запускать развал Евросоюза	Иными словами, причины распада СССР – чудовищное перенапряжение ресурсов, отдаваемых на военные цели в условиях разрядки международной напряженности, не актуальны для Евросоюза. У него свои серьезные проблемы, о чем свидетельствует брекзит.
Когда может быть воссоздан СССР 2.0, и какие страны в него войдут \| Русские Онлайн	Ранее Николай Рыжков заявил, что считает необходимым, чтобы был объявлен праздничным 30 декабря — день, когда был образован Советский Союз. По его словам, благодаря этому россияне будут помнить о столь важном событии в истории страны.
Геворг Мирзаян о том, хочет ли Владимир Путин возродить СССР - \| Колумнисты	Развал СССР произошел по инициативе руководства России, заявил в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону российский лидер Владимир Путин.
Нужно ли России восстановить СССР	Стало интересно, возможен ли распад РФ, так как в интернете много вариантов разветвления сценария происходящего на. Что будет, если распадётся ЕС. проводит напрашивающиеся параллели между возможным крахом ЕС и развалом СССР.
Отношение к распаду СССР	Развал СССР произошел по инициативе руководства России, заявил в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону российский лидер Владимир Путин.

Путин возрождает СССР, но в формате Евразийского союза

Так что в этом смысле РФ от СССР ничем не отличается. Финансируя проекты в дружественных странах, СССР, так же как и РФ сегодня, получал долгосрочные договоры с получением прибыли и развитием отечественной промышленности. «Данный нарратив используется как инструмент демонизации Владимира Путина. Легко демонизировать политика, который якобы выступает за восстановление Советского Союза, демонизированного в свою очередь в США во время холодной войны. В связи с 30-летием со дня принятия Конституции нашей страны председатель Госдумы Вячеслав Володин поразмышлял в своем Telegram-канале о причинах распада СССР и роли Основного Закона, который, по его словам, стал фундаментом для возрождения. Выгоду из распада Союза ССР извлекли советская элита, США и Европа, заявил спикер Государственной думы РФ Вячеслав Володин 8 декабря в Telegram. «Бывшая советская элита извлекла из развала СССР экономическую и политическую выгоду, — написал он.

России пора запускать развал Евросоюза

Оценивая возможность подписания Украиной на саммите программы "Восточного партнерства" ЕС в Вильнюсе 28-29 ноября Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом, Рогозин подчеркнул, что Украина может навсегда остаться "в предбаннике" ЕС. Однако сейчас имеется ввиду не присоединение Украины к ЕС, а начало весьма длительного процесса, в ходе которого Киев будет выполнять множество крайне обременительных для себя условий без перспективы вступить в ЕС. Кроме того, продолжил Дмитрий Рогозин, в рамках этого соглашения Украина берет на себя обязательства поэтапно стандартизировать свои нормы закона и правила торговли с государствами ЕС. При этом, не будучи членом Евросоюза, страна не будет иметь рычагов влияния при обсуждении странами ЕС всех будущих изменений этих норм.

В этой ситуации вопрос заключается только в одном — в терпении немецкой элиты, их готовности отстаивать национальные интересы страны, аналогично тому, как это сделала элита Британии. Вполне возможно, что функцию разрушителей такого ЕС возьмут на себя французы как ребята гораздо более эмоциональные и которым по этой причине никто не скажет: «Как же так, как Вы могли?

Это означает, что ныне действующая конструкция Евросоюза является исключительно временной и прослужит не более двух-трех лет, а, может, и меньше, в течение которых будет выработан в качестве базового один из двух оставшихся сценариев — либо полный распад нынешней конструкции ЕС и возвращение к Европе национальных государств, либо формирование двухъярусной Европы со своим ядром в лице тех стран, что основали «Союз угля и стали» Франции, ФРГ, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга плюс Испания и все остальные. Понятно, что в этих условиях, ни о каком присоединении новых стран к ЕС и его расширении и речи быть не может. Соответственно, в утиль сливается весь нынешний проект Украины как не России и как восточного форпоста ЕС. В этих условиях — нынешнего ЕС как уходящего проекта — России надо максимально развивать двусторонние связи со странами ЕС для формирования взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества и, прежде всего, со странами старой Европы как наиболее финансово мощными и технологически продвинутыми. Особенно крупные инфраструктурные проекты — привязывая ими к себе Европу в обход будущего региона «дикого поля» в лице стран Восточной Европы.

Второй сценарий. Прекращение проекта ЕС в нынешнем виде и переход к прежней модели Европы национальных государств. Этот сценарий вполне понятен. В течение ближайших двух-трех лет в ЕС происходит бракоразводный процесс, в ходе которого устаканиваются все вопросы законодательного и финансово-экономического толка, вопросы с принадлежностью торговой и промышленной недвижимости, после чего происходит возврат к национальным валютам, армиям, налоговым системам и так далее. Несомненно, это будет сильнейшим стрессом как для национальных элит европейских стран, которые забыли, что такое национальные интересы, так и для национальных экономик.

Тем не менее, это будет здоровая ситуация, которая как пену снесет все те политические силы, которые США взращивали в Европе после распада социалистического блока. А финансово-экономическое оздоровление стран позволит им сравнить нынешние итоги с теми, которые у них были по выходу из советского блока, и сопоставить, какая система их развивала, а какая — уничтожала. Вопрос, понятно, будет чисто риторический, так как выводы лежат на поверхности. После периода кризиса начнется сборка новой Европы, но исключительно на двусторонней основе. И это, еще раз подчеркнем, будет абсолютно здоровая и в политическом, и в экономическом плане интеграция, где страны будут руководствоваться исключительно своими национально-государственными интересами, а не звездно-полосатого дяди из-за бугра.

Данная ситуация будет полностью отвечать и российским национально-государственным интересам, гораздо больше, кстати, чем нынешняя, так как вместо русофобского, особенно — в Восточной Европе, Евросоюза, мы будем иметь дело в основном со средними и небольшими по политическому и экономическому потенциалу странами, у которых будет полностью отсутствовать антироссийский геополитический компонент, так как слишком несоизмеримыми будут величины. И это будет и ненужным элитам этих стран, основная задача которых будет заключаться в обеспечении экономического выживания страны, а не в политических амбициях.

Когда Китай открылся для мирового рынка и капитала, это как раз и стало причиной разрушения производств в России, и не только в России, но и в США и в Европе. В этих странах стало просто невыгодно производить товары, потому что китайцы могли произвести те же товары, но дешевле. По мере экономических успехов Китая, зарплаты китайцев стали расти, достигнув примерно тысячи долларов. Такую сумму уже нельзя назвать скромной, и Китай по большей части утратил одно из своих преимуществ в виде дешёвой рабочей силы.

И тогда в других странах стали задумываться о возрождении собственных производств, в том числе об этом заговорили в США и начали выделять на это субсидии. Как видите, в разных странах начались похожие процессы, и это связано не только с подорожанием рабочей силы в Китае, но также с ростом его геополитической и экономической мощи, которая пугает другие страны. Но нужно думать наперед, как будут развиваться отношения, когда эта цель будет достигнута. Ещё поэтому нужно развивать свои производства, и не зависеть ни от кого, от Китая в том числе. Какой Китай нам на самом деле "друг", честно написал у себя на канале Реалист, в конце оставлю ссылку. Теперь давайте непосредственно разберёмся, зачем России нужны страны ЕАЭС для развития производств и почему бы не сделать всё самим, как китайцы.

Между Россией и Китаем существует большая разница в населении и климате. У нас просто нет столько рабочей силы, а сама страна преимущественно расположена в холодном климате, где производить товары менее рентабельно. В России даже при текущем уровне производства уже ощущается нехватка рабочей силы, а чтобы что-то сделать для улучшения демографии, в любом случае нужны годы, потому что люди не рождаются и не вырастают в квалифицированных специалистов по мановению волшебной палочки. Для этого нужны десятилетия, но санкции Запад вводит прямо сейчас. Поэтому первое для чего нам нужны страны ЕАЭС - это дополнительная рабочая сила и теплый климат в некоторых странах союза, где выгодно размещать производства. Да и зарплаты в этих странах ниже, чем в России, значит производство там будет более рентабельно и конкурентоспособно.

Не, ну можно конечно в России снизить зарплаты до уровня Таджикистана 160 долларов , но вряд ли россиянам понравится такая идея. Вместо того, чтобы снижать зарплаты россиян, дабы конкурировать с китайской продукцией, лучше разместить производства в республиках с более низкой оплатой труда, заодно граждане этих республик перестанут ездить к нам, и будут работать там у себя, а это одно из пожеланий российского народа.

Сидик Афган производит элементарные операции с цифрами — сложение, вычитание, умножение и деление — с невероятной легкостью и скоростью. Его расчеты на самом деле очень просты: несколько простых действий, и перед нами уже возникает новая важная дата. По словам Сидика Афгана, наиболее судьбоносной датой для человечества в этом году будет 17 июля. Он предсказывает, что нас ожидает новый акт саботажа, и не исключено, что повторится Чернобыльская катастрофа. Впереди нас ждет масштабная провокация, организованная коалицией недружественных государств, направленная против России. В том же месяце ожидается появление новых искусственно созданных заболеваний. Математик предупреждает, что это будет новая форма шантажа, использующая заболевания, чтобы подвергнуть человечество угрозе.

Однако конкретно, что именно ожидает нас — техногенная катастрофа или применение биооружия, на данный момент никому неизвестно. Однако времени осталось всего два месяца до роковой даты 17 июля, и мы сможем проверить точность прогноза Сидика Афгана. По его словам, эта дата будет долго оставаться в центре новостных событий. С другой стороны, конфликт с применением ядерного оружия не произойдет ни сейчас, ни в ближайшие десятилетия. Новая угроза для человечества возникнет только в 2055 году, и это будет неоружейный конфликт, а информационная борьба.

Россия скоро вернётся в границы СССР?

Все государства, на чьи территории ступил либо солдатский сапог, либо дипломатический ботинок Запада, рано или поздно распадаются. Не стало на карте мира СССР, развалилась Югославия, надвое раскололся Судан, шатаются Ливия и Ирак. Возрождение Союза Советских Социалистических республик во всей его мощи, силе и славе, в нынешних реалиях, увы, невозможно. Бывший президент России, а ныне заместитель председателя Совета безопасности страны, Дмитрий Медведев опубликовал в своём Telegram-канале пост, который посвятил Украине и Европейскому союзу, а именно присвоению стране статуса кандидата для. Евросоюз повторит судьбу Советского Союза и развалится, с таким прогнозом выступил Джордж Сорос.

Грозит ли Евросоюзу судьба СССР?

Заполняя ее всевозможными цифровыми параметрами, сопутствующие жизни человека или любой организации, он с поразительной точностью обрисовывал их прошлое, настоящее, и, что очень важно, будущее. Но, главной причиной, по которой он остался в памяти многих граждан — это его прогноз о судьбе СССР. Зал и все телезрители были в шоке. Но самое интересное было после. Сидик заявил, что через двадцать лет после этого начнется новое движение народов из стран бывшего СССР за его воссоздание. И их усилия увенчаются созданием совершенно нового типа государства — основанного на духовно-нравственных ценностях и природо-социальных законах. Центром развития этого Нового Мира он назвал Россию.

И хотя структура будущей организации и конкретные планы по ее созданию еще не определены, уже высказывались пожелания о создании паспортного, визового и валютного союзов в рамках планирующегося объединения. Таким образом, было объявлено о намерении фактически полностью открыть границы внутри союза и стереть административные различия между странами для людей и организаций. Прочный социологический фундамент Стоит отметить, что альтернативы сближению с Россией у политических элит стран СНГ попросту нет.

Поскольку языковая, историческая, этнокультурная и хозяйственная общность народов бывшего Советского Союза настолько велика и имеет настолько положительную историографию, что общественное мнение в этих странах не удалось развернуть на Запад даже массированными информационно-психологическими кампаниями Вашингтона и Брюсселя, на которые с момента развала СССР, по оценкам ЦРУ, потрачено уже более 2,4 млрд долларов. Исследование, в котором участвовали, кстати, международные эксперты из ЕС и ООН, отчетливо показало полное принятие идеи реинтеграции с Россией подавляющим большинством населения стран СНГ. Это в два раза выше, чем в 2012 году. Здесь можно констатировать факт постепенного восстановления доверия грузинского народа к России после войны в 2008 году, имевшей целью как раз настройку общественного мнения против российской идентичности. Интересно, что в вопросах политической поддержки и военной помощи большинство жителей стран СНГ рассчитывают на содействие соседей по постсоветскому пространству. Исключение из общей картины составляют все-таки еще ориентированное на поддержку США и Европы население Грузии и ориентированное на Турцию население Азербайджана. Исследование показало, что в Азербайджане — самая низкая среди жителей стран СНГ поддержка евразийской интеграции. В последнем случае на выбор оказывает существенное влияние позиция РФ в территориальном конфликте по Нагорному Карабаху и ее стратегическое партнерство с историческим врагом — Арменией. Второй этап: первая волна расширения 2013-2015 гг.

Позитивное влияние на экономическое развитие стран, решившихся на этот смелый эксперимент, — России, Казахстана и Беларуси — стало играть роль катализатора устремлений других членов СНГ в Таможенный союз и ЕЭП. Все макроэкономические индикаторы, особенно показатели внешнеторгового баланса, продемонстрировали, что эти страны оказались в выигрыше. Товарооборот внутри союза ежегодно рос значительно большими темпами, чем между членами объединения и внешними контрагентами. Как и прогнозировали теоретики евразийского проекта, несмотря на неблагоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру, увеличилась мобильность капиталов, рабочей силы и населения, а также ощутимо вырос объем рынка сбыта производителей товаров внутри союза. Поэтому другие государства, вовлеченные в исторически единую цивилизационную ось с российским ядром и население которых использует русский язык, стали проявлять интерес к новому, более глубокому формату интеграции. За год была проведена работа по исследованию всех экономических и политических аспектов возможного вхождения республики в союз и тщательно изучено мнение большинства населения страны на этот счет, а также подведена теоретическая база для того, чтобы убедить и экспертное сообщество и элиты в необходимости такого исторического шага. Началась работа по приведению законодательства и всей нормативно-правовой базы республики в соответствие со стандартами организации. В августе 2013 года киргизское правительство одобрило разработанную совместно с действующими участниками ТС «дорожную карту» по присоединению к союзу, а в сентябре она уже прошла согласование в Евразийской экономической комиссии. По этой карте Киргизия станет полноправным членом Таможенного союза уже в 2014 году.

Подписание финальных документов состоится, скорее всего, на саммите ЕврАзЭс в октябре. Таджикистан 20 декабря 2012 года власти Таджикистана заявили о готовности начать процедуру присоединения республики к Таможенному союзу. Президент Эмомали Рахмон заявил о том, что Таджикистан не только желает вступить в Таможенный союз, но уже предлагает перевести в практическое русло вопросы создания рабочей группы и приступить к этой работе. При этом, естественно, главным требованием официального Душанбе стало соблюдение его интересов по вопросам трудовой миграции. В связи с тем, что Таджикистан не имеет общей границы со странами ТС, было принято решение о вступлении страны в союз после Киргизии, которая трансгранично свяжет эту страну с объединением. Однако, чтобы не терять время, межправительственная рабочая группа уже начала свою работу. Ее доклад будет готов в октябре 2013-го. Внутри же республики полным ходом идет подготовка всех уровней общественного мнения к вступлению страны в Таможенный союз. Только одних конференций и круглых столов с участием экспертов, политиков, экономистов за год в Душанбе состоялось 46.

Уже в ближайшие месяцы конец 2013-го — начало 2014 гг. В конечном итоге республика вступит в Таможенный союз через год после Киргизии — осенью 2015 года. Армения 3 сентября 2013 года Армения выступила с официальным заявлением о том, что намерена стать членом Таможенного союза и впоследствии принять участие в формировании Евразийского экономического союза. Необходимые подготовительные процедуры, связанные с укреплением информационно-психологической платформы в армянском обществе, уже запущены. Рабочая группа в рамках Евразийской экономической комиссии уже тоже начала свою работу. Далее по сценарию: официальная заявка, «дорожная карта» и, собственно, присоединение, которое произойдет, судя по стандартному административному алгоритму и темпам, взятым армянским правительством, в 2015 году, вместе с Таджикистаном. Из-за того что Армения не имеет общей границы со странами ТС, для нее разработаны специальные механизмы торговли и соблюдения режима единой таможенной территории союза. За образец решено взять опыт Евросоюза, ряд членов которого также имел подобные пограничные проблемы. Третий этап: вторая волна расширения 2015-2020 гг.

Туркменистан Туркмен-баши, несомненно, мудрый политик, если смог на протяжении уже двух десятилетий последовательно и стабильно придерживаться политики полного нейтралитета. Причем как в политическом плане, так и в экономическом. Способствует этому большой ресурсный потенциал, которым обладает государство.

Я буквально на днях прочитал очередное интервью небезызвестного [журналиста] Владимира Познера, который заявил о том, что Советский Союз был изначально обречен. Советский Союз не был обречен на поражение. Более того, у него были все перспективы стать по сути дела единственной сверхдержавой в мире, потому что социалистическая экономика — особенно в сталинский период — показала удивительные преимущества в своем развитии. Ни одна страна мира ни до, ни после не знала таких темпов. Ежегодно на протяжении всех тридцатых, сороковых и первой половины пятидесятых годов за исключением войны. Рост производительности труда — колоссальный. Например, в послевоенный период по росту производительности труда мы опережали все европейские страны, догоняли США. Распад СССР глазами очевидца: каким был август 1991 года в Эстонии К сожалению, при [бывшем генсеке СССР Никите] Хрущеве начался слом сталинской модели экономики, о которой можно много говорить и о которой, к сожалению, у нас наклепано такое количество мифологии и откровенной лжи именно для дискредитации сталинской модели экономики, что нам еще разгребать и разгребать все эти завалы. Эта ложь, начавшаяся во времена горбачевской перестройки, о том, что были созданы "бесчеловечный тоталитарный режим" и командно-административная система экономики, сидит в головах еще многих наших соотечественников, да и многих граждан бывшего соцлагеря и стран Западной Европы. На самом деле сталинская экономика как раз была очень органичным симбиозом общенародного государственного и частного интереса. Достаточно сказать, что в сталинской экономике не было вообще проблем с потребительским рынком — ни продуктовым потребительским рынком, ни рынком ширпотреба. Потому что основную нагрузку на заполнение этого рынка брали на себя не государственные предприятия, а именно артели и потребкооперации, и приусадебные участки колхозников, и жители поселков городского типа. Ему кто-то втемяшил в голову, что частный интерес противоречит основным постулатам марксизма, что, сохраняя промысловые и иные артели, сохраняя приусадебные участки, мы дескать никогда не построим коммунизм, мы всегда будем находиться под угрозой реставрации буржуазных отношений. В результате уже в начале 1960-х годов мы получили большие проблемы на потребительском рынке — как с товарами ширпотреба, так и с продовольственными. Эти проблемы только нарастали. Они нарастали не потому, что советское руководство не пыталось их решить, а потому что шел естественный прирост населения. Достаточно сказать, что к 1975 году, когда мы восстановили поголовье крупного рогатого скота, уничтоженное во времена Хрущева в начале 1960-х годов, численность населения выросла на 25 млн человек. А это же вопросы не только продовольствия, не только потребительского рынка товаров широкого потребления, но это и проблемы со строительством жилья. Я напомню, что за восемнадцать лет брежневского правления бесплатные квартиры получили более 160 млн человек — какие-то немыслимые цифры. На самом деле, лидеров западных стран больше всего беспокоила не военная мощь Советского Союза, а именно потенциальные темпы роста советской экономики, которая показывала свои превосходства. Даже после абсолютно бездумных, даже вредительских хрущевских реформ, даже после косыгинских реформ потенциал советской экономики до конца не был сломлен. Были возможности восстановления этого потенциала. Надо было немножко подрихтовать, привести систему в порядок, вернуться к тому, от чего мы ушли во второй половине пятидесятых годов, не искать пути выхода из кризисных явлений советской экономики на путях конвергенции или на путях рынка, а надо было вернуться к той самой сталинской модели, надо было восстанавливать артельное производство, надо было восстанавливать полноценную систему потребкооперации приусадебных участков колхозников и так далее. Но ничего этого не сделали. То есть мы сами себя загнали в это прокрустово ложе — лживое ложе конвергенции. Был восстановлен якобы полноценный Госплан, но дело в том, что если при Сталине Госплан определял главные целевые задачи для всей советской экономики — что сейчас принято называть термином "целеполагание", — то при Брежневе Госплан стал лишь модератором и копилкой для нижестоящих плановых заданий.

Ес распадётся и даст рф восоздать ссср